@ 07.01.2022

В текущей ситуации продолжающейся пандемии вопрос баланса между личными правами, свободой и общественной безопасностью остается как никогда актуальным. Соотношение личного и общественного блага по-прежнему является предметом споров.

Опасность нарушения указанного баланса представляется совершенно реальной, поскольку поборники так называемой "общественной безопасности" готовы загнать в рабскую кабалу государства не только себя, но и тех, кто является противником подобных действий. И вопрос не в том, что кто-то против того, что бы обеспечивать условия социальной безопасности во всем привычных смыслах этого понятия. Дело в том, что у государства всегда есть соблазн использовать передачу гражданами части своих прав для обеспечения общественной безопасности, в собственных и не всегда благородных целях.

Популизм "простых решений", принуждения, сегрегации по признакам наличия или отсутствия риска опасности, для оголтелого большинства всегда представляется наиболее рациональным решением.

Между тем, очевидно, что простых решений для соблюдения баланса личных прав и общественного блага никогда не было и не будет. И представляется совершенно реальным, что риск злоупотреблений со стороны государства является не менее (или даже очевидно более) опасным явлением, чем практически любые опасные явления произвольного характера. Обоснованием этому является то, что любые опасности, грозящие человечеству, представляют собой объективно существующие явления, зачастую не зависящие от воли человека (природные, а иногда и техногенные катастрофы, эпидемии и пандемии). Указанные опасности не имеют собственных желаний и устремлений и не стремятся поработить человека, и являются по сути эволюционными вызовами, стоящими перед человечеством в целом.

Государство, как институт, является собой совершенно иную по природе конструкцию. И очень часто этот институт бывает поражен и уязвлен самыми обычными человеческими пороками и низменными устремлениями, которые будучи не ограниченными иными общественными и социальными институтами, заставляют государство нарушить и присвоить любые человеческие и гражданские права и свободы.

Именно поэтому нарушение баланса со стороны государства будет неизменно вызывать ответную реакцию сопротивления со стороны несогласной части общества.