Социальные структуры и власть

// 19.10.2014

Основа гражданского общества в любой стране - социальные структуры, институты. От уровня развития гражданского общества зависит насколько адекватна в своем поведении власть и насколько сбалансировано государство.

Проведем сравнительное описание социальных структур в различных политических режимах, с тем, что бы увидеть разницу и определить сущность и роль социальных институтов в жизни современного общества.

Если рассматривать социальные структуры в западном мире - то можно с удивлением обнаружить, что социальные структуры на Западе достаточно самостоятельны и независимы от государства в целом. В большей степени качество работы социальных институтов зависит не от государственного влияния, это качество напрямую зависит от гражданских инициатив, а также зачастую лоббирования бизнес-интересов в тех или иных сферах жизни, как инструмент влияния на власть и государственную политику.

При этом сопротивляемость социальных институтов практически любому влиянию извне чрезвычайно высока. Это самостоятельные, формализованные, дееспособные, жесткие с точки зрения сопротивляемости элементы, которые находятся в постоянном взаимодействии с друг с другом и властью на всех уровнях.

Власть и государство не могут лепить социальные структуры как пластилин по своему желанию и планам. Власть может лишь, взаимодействуя с социальными институтами, стараться выстроить их в определенную фигуру, цепочки и взаимосвязи с тем что бы пробовать утрясти в общую картину в рамках своей политики, словно пробуя уложить в мешок множество мелких деталей, элементов, так что бы не было торчащих краев, углов, которые бы портили общее впечатление от страны.

В странах, недавно вышедших из тьмы тоталитаризма и автократии, ситуация с институтами гражданского общества диаметрально противоположная.

Сами социальные структуры представлены в амебообразном пластилиновом состоянии, и любые проявления сопротивляемости или сознательности тут же подвергаются клеймению со стороны государства и подавлению либо с целью трансформации, либо полного уничтожения инакомыслия. В прямом смысле гражданское общество в таких государствах это пластилин в руках власти, которая в зависимости от своего недалекого представления может лепить абсолютно любые фигуры и картины.

Безусловно, это является полным нарушением баланса между обществом и властью, отсутствием обратной связи и зависимости. Естественно, что в такой ситуации власть выпускает наружу всех своих монстров, не зная никаких ограничений, что в конечном итоге приводит к революционным явлениям и падению режима как такового, если только власть сама не проведет соответствующие изменения и не трансформируется, умерив свои амбиции, но к сожалению происходит в крайне редких случаях.

Рассмотрев в сравнении эти две картины, можно прийти к выводу, что власть в лице государства, должна относится к любым проявлениям гражданского общества чрезвычайно аккуратно и бережно, понимая, что любое неосторожное движение может повлечь за собой нарушение или уничтожение даже самых малых элементов гражданского общества, вызывая весьма негативные последствия для самой власти.

comments powered by Disqus



Новый сервис публикаций в MainLink для рекламодателей
Самые лучшие девочки и развлечения, высокое качество видео, быстрая загрузка и мобильная версия,
переходи сейчас https://www.pornorugirls.com/