// 28.09.2014

Парадигма взаимодействия власти и общества за последние несколько столетий изменилась, и особенно отчетливо это стало проявляться в 20 веке.

Всему виной развитие средств передачи информации. Телеграф, телефон, радио, телевидение, интернет, в том числе в мобильном виде совершили качественный прорыв в развитии индустрии средств массовой информации.

Средства массовой информации действительно стали претендовать на роль четвертой власти, в особенности в странах развитой демократии, где влияние СМИ на умы и души людей отчетливо прослеживается в результатах парламентских и президентских выборов.

И поскольку сама попытка заткнуть рот средствам массовой информации в демократических странах может автоматически похоронить карьеру любого политика, то издательства, телерадиокомпании, интернет-ресурсы пользуются известным иммунитетом от преследования со стороны властей за изложение собственного мнения.

В странах, не пораженных "недугом демократии" дела обстоят не столь радужно. В самых "правильных и справедливых" государствах газеты и телевидение управляется властями в педальном режиме, и представляет собой с одной стороны пародию, карикатуру власти на саму себя, а с другой стороны - королевство кривых зеркал, где правое отображается левым, а белое - черным, под неувядающей славой какого-нибудь бессменного правителя, направляющего народ своей твердой рукой в светлое будущее.

Свободу слова и честность средств массовой информации можно использовать как первый индикатор того, что в государстве и обществе существует какое-то равновесие между вседозволенностью власти в государстве и возможностью общества влиять на власть по своему разумению, что бы цепной пес на ошейнике не определял куда хозяину стоит идти гулять.